לאן הולך הכסף? חברי המועצה מצביעים על עיוור

עיריית יקנעם מנהלת תקציב גדול ומליוני שקלים מכספי ציבור מופנים למכרזים כאלה ואחרים.

מכיוון שמדובר בתקציבים ציבוריים וראוי שתהיה שקיפות לגבי ההוצאות, פקודת העיריות דורשת מהעיריות להביא למועצת העיר אישור לפתיחת תקציב יעודי ולאחר סיום הפרויקט להביא למועצת העיר אישור לסגירת התקציב.

פעם אחר פעם מביא גזבר העיר למועצת העיר בקשה לאשר תקציב ללא שהוא מביא פירוט סביר למה ואיך יצאו הכספים, וחברי הקואליציה מאשרים פה אחד את התקציבים ללא שמובאים בישיבה  הנתונים המפורטים.

להלן צורת ההגשה לאישור חברי המועצה בישיבת המועצה האחרונה.

בקשתי לברר בסעיף שיפוצי קיץ מדוע התקציב המבוקש נקבע על 600000 ₪ ולא סכום אחר. לאן מיועדים המשאבים? האם יש שיפוצי קיץ נוספים נדרשים שלא יינתן להם מענה בקיץ זה וכו? כמובן שלא קיבלתי  תשובות.
כדי לא לעכב את שיפוצי הקיץ הצבעתי בעד התקציב בהתניה  שאקבל לפחות דיווח לאחר מעשה.

לשאר חברי הקואליציה לא הפריע להצביע 'על עיוור' וללא הנתונים על כל הסעיפים, תוך הסתפקות בכותרת מעורפלת וללא נתונים פרקטיים על דרך חישוב הסכום המבוקש.

גם סגירת תקציב על פי פקודת העיריות צריכה כאמור לכלול  דיווח הוצאות שהיו בפועל לאישור מועצת העיר.

להלן צורת הבקשה לסגירת תקציב כפי שהובאה בישיבה האחרונה למועצת העיר:

נשאלת השאלה אם העירייה קיבלה ממשרד החינוך 417901 ₪ לשיפוצי קיץ ב2012 לאן הלך הכסף? כיצד הוא נוצל? מי הספקים שקיבלו את הכספים ולשם מה?

גם מדוע העירייה מביאה בקשה לסגירת תקציב מקיץ 2012 רק בקיץ 2016? מדוע חיכו כל כך הרבה שנים?

גזבר העיר וראש העיר נמנעו מלספק תשובות, ומיותר לציין שכל חברי הקואליציה הצביעו פה אחד שהם מאשרים תקינות השימוש בתקציב ובזאת העירייה סגרה את התקציב.

מנהל תקין? בעיני לא. ראוי שהעירייה תיתן דין וחשבון על מה היא מוציאה משאבים שהיא מקבלת מהמדינה לצד כספי תושבים, ולעשות זאת בפירוט ראוי ובסמוך להוצאה ולא ארבע שנים אחרי.