האם ראש העיר חשש מפגישה שלי עם שר הפנים דרעי, והיכן מתכוונת העירייה להמשיך ולבנות במסגרת הפיתוח המואץ של העיר ?

כחבר מועצה הופתעתי לקרוא בעיתונות המקומית על ביקורו של שר הפנים וצמרת המשרד ביקנעם בחודש אפריל, ועל כך 'שהתקיים רב שיח עם השר ועם הצוות המקצועי של המשרד בחדר הדיונים של המועצה' ללא שכל חברי המועצה היו מיודעים בנושא. אציין בהזדמנות זו שעד כה היה נהוג ליידע ולהזמין את כל חברי המועצה למפגשים עם השרים.

אפילו לאירוע הפרטי של ראש העיר להשקת ספרו, קיבלתי הזמנה מלשכתו ומנהלת הלשכה שלו שלא הסתפקה בהודעת דוא"ל ואפילו צלצלה מהלשכה לברר האם אגיע למפגש. עם זאת, באופן תמוה מעט, ועל רקע הסתייגויות שלי מהדרך שמשרד הפנים מגבה כל פעולה של ראש העיר, כנראה שראש העיר חשש שאגיע לפגישה וניסה להסתיר אותה ממני. 

שאלתי את ראש העיר מדוע ביקור זה הוסתר ממני? מדוע הוא חשש שאהיה בישיבה?

ראש העיר ענה תשובה מתחמקת, המראה לדעתי את החשש שלו.

מאחר ויש לי השגות על כך שעיריית יקנעם עוברת על חוקים ופקודות העיריות, אני מניח שראש העיר העדיף שלא אהיה נוכח, ולכן אני משער שזו הסיבה בשלה לא יודעתי על הביקור.

לצורך הגילוי הנאות אציין שבעבר כבר הגשתי תלונות למשרד מבקר המדינה על העדר פיקוח ואי מענה על תלונות שאני מגיש לממונה במשרד הפנים על התנהלות העירייה וייתכן שראש העיר פחד שנושא זה יועלה על ידי בישיבה אם אהיה נוכח בה.

בישיבה עצמה, כפי שהתבשרנו מהכתוב בעיתון, ביקש ראש העיר משר הפנים להרחיב את גבולות העיר פעם נוספת.

מכיוון שלא הייתי בישיבה עם השר, ניצלתי את ישיבת המועצה כדי לשאול את ראש העיר לאן הוא עוד רוצה להרחיב את הגבולות ולשם איזה צורך, תשובת ראש העיר הייתה שהוא רוצה להרחיב לצורך בנייה נוספת ועדיין הוא לא תכנן היכן.

אני חושב שבקשה למשרד הפנים לא צריכה להיות על בסיס קפריזי, אלא לאחר עבודת שטח שכוללת צרכים קונקרטיים של צרכי העיר כולל התשתיות המתאימות, ומתשובתו של ראש העיר קשה להתעלם מהספק ששוב נעשים בעיר דברים בשיטת ה'שלוף'.