השנה ראש העיר לא ינסה לבקש העלאת ארנונה חריגה בשנת 2017

בשנים האחרונות מנסה ראש העיר לעלות את אחוזי הארנונה מעבר להמלצות משרד הפנים, המאבק העיקש שלי כנגד מהלך זה נותן את פירותיו.

מאז תחילת הקדנציה, ראש העיר ביקש שנה אחר שנה ממועצת העיר לעלות את הארנונה בעיר ב'עלייה חריגה' מעבר להמלצות משרד הפנים.

כל הטענות שלי במועצת העיר שאין סיבה לדרישה זו בעיר שאחוזי הגבייה בה הם מהגבוהים ביותר (99% אחוזי גבייה) ועיר שיש בה אזור הייטק מניב הכנסות, זכו לאוזניים ערלות בישיבת המועצה.

חברי קואליציה, המהווים מעין חותמת גומי, נראים כאילו הם מצביעים על-פי גחמות ראש העיר ולא כאילו ששיקולי טובת הציבור מול עיניהם, והצביעו בשנתיים האחרונות בעד העלייה החריגה.
אני סברתי שמדובר בניצול כוחני שאינו במקומו, לא קיבלתי ההחלטה כגזרה משמיים, פניתי למשרד הפנים ונימקתי בצורה מסודרת את טענותיי.

לשמחתי משרד הפנים לא אישר את העלייה החריגה וכך הדבר חזר על עצמו בשנתיים האחרונות.

בשבוע שעבר (ה22/6/16) התקיימה ישיבת מועצת העיר לאישור צו הארנונה לשנת 2017.

בשונה משנים עברו, ראש העיר ביקש לעלות את תעריפי הארנונה ב-1.77% על פי המלצת משרד הפנים, ולא בהעלאה חריגה.

לכששאלתי אותו  "מה קרה שבשנה זו אתה לא מבקש ממועצת העיר לאשר העלאה  חריגה?"
ענה ראש העיר:  "מה אני צריך עוד פעם את כל הסאגה שלך".

אז תושבים יקרים, אני שמח לב לבשר לכם שבשנת 2017 לא תהיה  העלאה חריגה. לא כי אני באופוזיציה ומנסה לנגח את הקואליציה, אלא כי עליה חריגה אינה במקומה – נקודה. יש עוד הרבה מקומות שהעירייה צריכה להתייעל הרבה לפני שתידרש להעלאות חריגות בארנונה.

למרות תחושת הסיפוק, עדיין יש 'עז' תורנית בצו הארנונה של 2017, בה מצאתי את הפסקה הבאה:

אני התנגדתי לפסקה זו ושאלתי מדוע ראש עיר שמתגאה בכך שבעירו יש גבייה של 99% באמת מרגיש צורך להפעיל סנקציות כה נוקשות רק כי יש לו כח בידיים, כח שהעובדות מצביעות על כך שאינו נחוץ מול תושבים איכותיים ובעלי מוסר תשלומים גבוה כמו תושבי העיר.

כמובן שלא קיבלתי תשובות ענייניות. הצעתי למועצת העיר שלפחות הקנס יהיה רק לתושב  שיחרוג בתשלום מעל 30 יום, הרי לא הגיוני שתושב שחרג ביום או שניים בגלל מחלה או שהות בחו"ל יקבל קנס של ריבית והצמדה , אבל ראש העיר שוב התעלם מההצעה וחברי המועצה (כהרגלם בקודש) הצביעו פה אחד בעד הצו כולל סעיף זה.