ניכר מדו"ח מבקר העירייה בנושא הפועל יקנעם שרב הנסתר על הגלוי, ועולה תחושה שמא יד מכוונת אינה מאפשרת בדיקה אמיתית של ההחשדות.
ב-28 באוקטובר 2016 קיבל ראש העיר מכתב חמור מעו"ד יוסי נקר אשר
ייצג את ירון חן (שכיום משמש גם כחבר מועצה מטעם סיעת ראש העיר) ובו טענות קשות כנגד
התנהלות עמותת הפועל יקנעם.
בין הטענות עולים חשדות קשים לשימוש במשאבי העמותה בניגוד לחוק
והתנהלות שלטענתו אינה חוקית. בנימוקים לטענה הקשה מביא עו"ד נקר דוגמאות
לכאורה לשימוש במשאבי העמותה לטובת בני משפחה של יו"ר העמותה, בחירת חברי
הנהלה בניגוד לתקנון, התקשרות של הפועל יקנעם עם חברת הסעות שהיא בבעלות אחיו של
יו"ר העמותה, שילוט במגרש הספורט של בני משפחת יו"ר העמותה וכו'.
לאור החשדות נדרש מבקר העיר מר רפי טולדנו לקיים ביקורת חוזרת בעמותת
הפועל, והמבקר היה אמור להגיש את הדו"ח שלו לראש העיר ולוועדת הביקורת ב-1/4/2017,
אלא שבזמן הנדרש להגיש את דו"ח הביקורת עדיין לא היה לעמותת 'הפועל' אישור
ניהול תקין בשל החשש לאי סדרים לכאורה.
דו"ח מבקר העירייה הוגש
באיחור רב (רק ב-21/12/2017 ) ולמעשה רק
לאחר שעמותת הפועל הסדירה את מעמדה החוקי (כאמור רק לקראת סוף השנה, למרות המשיכה
להנות מכספי תמיכה של העירייה במהלך השנה ללא האישור החוקי הנדרש).
בנוסף לאיחור בהגשת הדו"ח, בדוח יש גם סתירות רבות וחוסר לוגיקה.
חבר מועצת העיר ירון חן שהיה יו"ר ועדת הביקורת של העמותה טען
בישיבת המועצה האחרונה (ב-7/2/2018) שהמבקר לא טרח להזמין אותו לתת עדות ולדווח על
הידוע לו בנושא אי סדרים בעמותה. כמו כן המבקר פסח על סעיפים שהיה ראוי לבחון לאור
הניירות שהוגשו לו.
המבקר, שבינתיים פרש מתפקידו התנצל בישיבת המועצה וטען: "הניסוח
שלי באמת לו מוצלח והוא נובע מכתיבת הדוח בשעות מאוחרות."
לאור חומרת הדברים. המליצה וועדת הביקורת בראשותי לקיים דיון מעמיק בניהול העמותה, ומן הראוי
שהעמותה תיבדק פעם נוספת והפעם ללא יד מכוונת וללא הפרעות.
ראש העיר לא קיבל את ההמלצות וכנראה מעדיף להסתיר את הדברים, דבר שאינו עולה בקנה אחד עם האינטרסים שלנו התושבים, ועם השירות שאנו מעוניינים שילדינו יקבלו תחת ניהול תקין ושקוף של העמותה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה