הסכסוך עם המועצה האזורית מגידו נמשך ואף מחריף

בעוד האינטרס של תושבי יקנעם לקיים שיתוף פעולה אסטרטגי עם המועצה האזורית מגידו, שיתוף פעולה ממנו כולם מרוויחים, המדיניות  אותה מוביל סימון אלפסי אינה מאפשרת זאת. 

הפגנת המועצה האזורית מגידו בכניסה לבניין העירייה ביקנעם.

פרספקטיבה מהשנה האחרונה לפני ההתפתחויות האחרונות:
תחילת הסכסוך בין הרשויות החל בפברואר 2017 כשהחליט ראש עיריית יקנעם בצעד חד צדדי לבקש ממשרד הפנים לספח את הישובים עין העמק, אליקים, יקנעם המושבה והשטחים שמסביב לה. למעשה ניסה ראש עיריית יקנעם להעמיד את ראש המועצה האזורית בפני עובדה מוגמרת.

כשראש העיר הביא את הנושא לסדר היום של ישיבת המועצה (בפברואר לפני שנה) אני טענתי שמדובר במהלך חפוז, שלא נעשה במסגרת חשיבה יסודית והצעתי דרך חליפית:
א. לבדוק את כל ההיבטים של סיפוח ישובים עם תשתיות ישנות תחת האחריות והנטל הכלכלי של העיר יקנעם ועל חשבונה, ולבדוק את ההיבטים החברתיים קהילתיים
ב. לא לעשות שום מהלך באופן חד צדדי ללא דיאלוג והידברות כנים עם המועצה האזורית מגידו, שכפי שציפיתי תעמוד על הרגליים האחורית ותתנגד בהינתן שהם נתקלים במהלך כוחני.

אך ראש העיר לא שעה לעצתי, אצה לו הדרך, והוא ביקש מחברי המועצה ביקנעם לאשר את התכנית לאלתר, וכל חברי הקואליציה הצביעו בעד. אני הייתי בדעת מיעוט ובאישור מועצת העיר סימון המשיך לקדם את התכנית.

מתוך פרוטוקול הישיבה בפברואר 2017

כבר זמן קצר לאחר מכן, ראש העיר גילה על בשרו את אשר טענתי, וגילה פתאום שלא נכון לעיר יקנעם לקחת תחת האחריות שלה את היישובים של המועצה האזורית מגידו, ואז הוא שבר שמאלה (אחרי שכבר יצר סכסוך מיותר ופגע פגיעה אנושה באמון ההדדי בין הרשויות) והודיע לראש המועצה האזורית מגידו שאין הוא רוצה יותר את עין העמק, אליקים, ויקנעם המושבה במסגרת העיר יקנעם.

המשך התפתחות סאגת הסכסוך:

אבל למרות הזיזג המביך, ראש העיר החל לקדם מהלך אחר, אגרסיבי אפילו יותר (מהלך שלא קיבל את אישור מועצת העיר ביקנעם עד לרגע זה) ופנה להגשת תוכנית לותמ"ל (ועדה לתכנון מתחמי דיור מועדפים).

על חסרונות הותמ"ל תוכלו לקרא בקישור המצ"ב: http://www.mhh.org.il/he/%D7%AA%D7%9B%D7%A0%D7%95%D7%9F-%D7%95%D7%A7%D7%A8%D7%A7%D7%A2%D7%95%D7%AA/%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%9D-%D7%9C%D7%94%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%93%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%A2%D7%9D-%D7%AA%D7%9B%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%95%D7%AA%D7%9E%D7%9C/

במסגרת התוכנית בכוונתו להקים  5000 יחידות דיור (16,500 תושבים) על שטחים אותם הוא רוצה לספח מתוך שטחי המועצה האזורית מגידו, בין אליקים לאזור התעשייה מבואות כרמל.

ראש המועצה האזורית מגידו קרא למר אלפסי לרדת מהרעיון האגרסיבי הזה, להסיר את הבקשה של הותמ"ל ולשבת להידברות בין הרשויות כדי למצא פתרונות להתפתחות של יקנעם והצרכים שלה לצד שמירה על צביון האזור והצרכים של המועצה האזורית מגידו, אך ראש עיריית יקנעם סירב, ותושבי המועצה האזורית מגידו התחילו במהלכי מחאה שונים, כגון הפגנה בצומת אליקים:

חשוב לי להדגיש. אין מדובר רק במאבק של תושבי המועצה האזורית מגידו על השטח שלהם, אלא מדובר במאבק על אופי האזור כולו. רבים מתושבי יקנעם אינם מעוניינים בתכנית ההרסנית אותה מוביל אלפסי. 

זה אינו מאבק של תושבי אליקים בתושבי יקנעם, אלא מאבק משותף לתושבי האזור שאינם מעוניינים להפוך את האזור שלנו להיות עמק לוד. יש לתושבי יקנעם ולתושבי המועצה האזורית מגידו אינטרס משותף לשמור על הטבע והירוק, לצד התפתחות הדרגתית של הבניה לטובת דור ההמשך, ולא לבצע בנייה חפוזה ולגמור שוב בחטף את כל עתודות הקרקע ולהמשיך להתקע עם תשתיות לא ראויות כפי שעשה ראש העיר בשנים האחרונות. יש גם מקום לפתח במקביל לבנייה גם את התיירות, את העסקים הקטנים, את אזורי המסחר והשירות, ואת מתחמי הבילוי משותפים.

בהינתן לי להנהיג את העיר יש בכוונתי לשנות מדיניות זו. כבר היום יש לי דיאלוג עם ראש המועצה האזורית מגידו, דיאלוג שאני מתכוון למנף לטובת כולנו ולקדם באמצעותו אינטרסים של תושבי האזור. 

ב-15/1 התקיים הדיון בותמ"ל, ולמרות שראש עיריית יקנעם ככל הנראה היה משוכנע בניצחונו וכי יקבל את שללו (שכן הוא קבע כבר ליום שלמחרת דיווח בנושא בישיבת המועצה)  קבינט הדיור דחה את ההחלטה בחודש נוסף וקרא לצדדים להתדיין ביניהם.  

ראש המועצה האזורית מגידו, מר חולבסקי, שלח מכתב לראש העיר סימון אלפסי ולחברי מועצת העיר בו הוא קורא לנו להסיר את דרישת העירייה לתהליך הותמ"ל, להיכנס לדו-שיח תוך שהוא מבטיח להציע שטחים שתיתן המועצה האזורית מגידו ליקנעם לטובת המשך ההתפתחות במסגרת הידברות משותפת, אך גם הפעם לאחר שאלפסי סירב פעם נוספת, הגיעו תושבי המועצה האזורית מגידו והפגינו בכניסה לבניין העירייה במקביל לישיבת המועצה שהתקיימה ביום רביעי האחרון בתאריך 17 בינואר.

למרות שבסדר יום ישיבת המועצה היה סעיף בנושא הותמ"ל, סימון סירב לדון בנושא כחלק מסדר יום ישיבת המועצה .

בסטטוס שכתב ראש עיריית יקנעם בפייסבוק בשישי בערב הוא כתב:

בפוסט שכתב ראש העיר, הוא ממשיך להטעות את הציבור, שכן חצי אמת גרועה יותר משקר.
הוא כותב: "אני רוצה להזכיר שיקנעם תוך 3-4 שנים מסיימת את כל השטחים שניתן לבנות עליהם."  הוא לא מציין בפוסט  שהוא  ראש העיר שאצה לו הדרך לבנות תכנית אב שיועדה עד ל-2030 תוך כמה שנים בודדות, בנה בחוסר חכמה על כל השטח בלי לחשוב על העיר שצריכה שטח גם להתפתחות טבעית בהסתכלות קדימה לטובת הדור הצעיר. הוא אף מוסיף וכותב: "יקנעם לא תוכל יותר להתפתח" הוא רק שוכח לציין שגם בשנים האחרונות הוא לקח שטחים מהמועצה האזורית מגידו ושוב בנה עליהם בחופזה שעליה הוא בעצמו מלין.

כתושב יקנעם וכחבר מועצת העיר אני מתבייש בהתנהלות הכוחנית אותה מוביל ראש העיר. בניגוד לנסיונו לתרץ את הזיגזגים התכופים, ואת השינוי כל 2-3 שנים במתווה העיר ובתכנונה, המדיניות שהוא מוביל מקדמת לטעמי רק את האינטרסים שלו ושל אנשי נדל"ן ולא את תושבי יקנעם, ושוב תוך זמן קצר תשאיר אותנו ללא עתודות קרקע.

כן, אנו רוצים להיות עיר שגדלה – אבל חשוב לעשות זאת בהלימה לתשתיות, לעשות זאת תוך שמירה על צביון האזור, ולקיים שותפות עם תושבי המועצה האזורית מגידו לטיפוח האזור, שדרוג התשתיות המשותפות, הרחבת השירותים, מקומות העבודה והמסחר, ומאבק משותף בגורמים מאיימים כמו הקונדנסט באתר חגית (שקרה בגלל הרדמות השמירה של אותו ראש עיר בקדנציה הקודמת) ובשדה התעופה (שעד היום מסרב ראש העיר אפילו לדון בנושא במליאת המועצה למרות מספר פעמים שהעליתי את הנושא לסדר היום ב-3 השנים האחרונות ועד כה ראש העיר לא נאות לקיים אפילו דיון אחד בנושא).
בשיתוף פעולה עם המועצה האזורית מגידו ניתן להגיע לתוצאה טובה לצרכי שני הישובים, כי קיימת נכונות לכך מצד ראש המועצה האזורית - לדאוג ביחד לטובת תושבי יקנעם ותושבי האזור כולו.

סימון משלה את הצעירים שהוא דואג להם לאפשרויות בנייה בזה שהוא לוקח את השטח מהמועצה האזורית מגידו, אך לצערי מדובר במצג שווא, שכן בנייה מסיבית מעצם טבעה מנותקת מהגידול הטבעי של בני האזור, ותביא לכאן בעיקר אוכלוסיות מאזורים אחרים שדווקא יתחרו עם בני המקום על הדיור, בעוד שבניה מדודה ומושכלת היתה נשארת מתחת לרדאר הארצי והיתה משמשת בעיקר מנוף לאוכלוסיה המקומית.

ראש העיר לצערי, ממשיך במה שעשה במהלך כל הקדנציה הנוכחית, קידום בניה אינטנסיבית עד פיסת הקרקע האחרונה, כזו שאחריה שוב יבכה (ואנו איתו) שנגמרו עתודות הבניה בישוב והצעירים שלנו כבר לא יוכלו לגור באזור.

צריך להדגיש, החופזה של ראש העיר אינה האינטרס של תושבי יקנעם.
לנו התושבים נכון יותר להאט את קצב הבנייה, לבנות בצורה מתונה יותר על פני שני עשורים, תוך שמירה על הסביבה וצביון האזור ועתודות בניה גם לדור ההמשך.

אני קורא לתושבי יקנעם להביע עמדה, לעמוד על האינטרסים שלנו, שלגמרי לא במקרה גם משיקים לאינטרסים של שכנינו תושבי עין-העמק ואליקים. יש לדרוש מראש העירייה לעצור את המהלך החד צדדי והכוחני ולהיכנס להדברות ושיח עם המועצה האזורית מגידו.
זה האינטרס שלנו, כתושבי יקנעם.