הסכם עם משרד השיכון לבניית עוד 1352 יחידות דיור בשטחי העיר (כ-8000 תושבים) ללא דיון במועצת העיר

ראש העירייה, מר סימון אלפסי, ממשיך לנהוג בעיר כאילו היא עסק פרטי שלו, ובהינתן שאצה לו הדרך לבנות על כל שטח פנוי עוד בכהונתו הוא אינו משרת את האינטרסים של תושבי העיר. 

זה לא סוד שסימון רואה את העיר כעיר שלו ולא של תושביו.

בהינתן שראש עיריית יקנעם מבין ככל הנראה שהוא בשלהי כהונתו הוא ממהר לקדם בנייה תוך שהוא תוקע את העיר עם תשתיות שאינן מקודמות בהלימות לבניה המואצת. אנו נשלם את מחיר החיפזון הזה (כמפי שכבר בשנים האחרונות אנו מתחילים לחוש זאת על קצה המזלג).

כחבר מועצת העיר התפלאתי לראות סטטוס פייסבוק שפרסם ראש העיר לציבור, ובו הוא מודיע על חתימת הסכם עם משרד השיכון, שכן ראש העיר לא קיים שום דיון בנושא לפני כן במועצת העיר:

בסטטוס הוא כותב "חתמנו על הסכם היסטורי" במנהל תקין היה ראוי שחברי מועצת העיר יקבלו לעיון את תוכן ההסכם עוד לפני החתימה על ההסכם,  כאשר ביקשתי לקבל העתק של ההסכם לעיון כדי ללמוד מיד ראשונה על תוכנו (לבחון את קצב הבנייה ותקופת הזמן עליה הוא מתפרס) אפילו לזאת סירב ראש העיר והשיב לי שרק אחרי שהחשב המשרד יחתום גם על ההסכם הוא יאפשר לקרא אותו.. 

מדוע מפחד ראש העיר להראות את ההסכם 'ההיסטורי' לחברי המועצה?
אני כמובן פועל אל מול משרד הפנים כדי שגם אני וגם אתם הציבור נוכל להחשף להסכם ללא סינון של דובר העירייה.

אני רוצה לחזור ולהדגיש. אני לא נגד בנייה ופיתוח.
אבל קיימת חשיבות ראשונה במעלה שהפיתוח צריך להיות מותאם לעיר ותשתיות שלה.
חשוב להבין כי בינוי שכונות מגורים, אינה עומדת בפני עצמה, ויש לה השפעה על אזורי המסחר, השירותים, התחבורה, מוסדות החינוך וכו'.

יתירה מזו, אסור לשכוח שבמקביל לבניה החדשה צריך גם לדאוג לתחזוקת מוסדות ציבוריים כמו אולמות הספורט שדולפים מהגשם, שיקום תשתיות בשכונות הותיקות, להשלים תשתיות בשכונות ה'חדשות' (הקיימות), לייצר כניסה ויציאה נוספת לעיר, וכו'.

לבנות בתים חדשים זו חכמה קטנה. המדינה רוצה שיבנו ומחפשת בנרות את הערים שיאפשרו זאת. 

בעבר, התפתחות העיר הביאה אוכלוסיות חדשות ותנופה משמעותית ליקנעם (עד שלב מסוים בו הבנייה החלה לחנוק את התשתיות בעיר בהעדר תכנון). סימון מבקש כעת לבנות עוד 1352 (!) יחידות דיור בשטחי העיר (כ-8000 תושבים) ועוד 5,000 יחידות דיור (כ-15,000 תושבים) על שטח המועצה האזורית מגידו. זה כבר אינו גידול מושכל של העיר, אלא לדעתי זו מכירת חיסול של העיר.

יקנעם היא עיר עם פוטנציאל נפלא לאיכות חיים בשל יחסי הגומלין שבין הטבע שבתוך הישוב ומסביבו, ובין השטחים הפתוחים של המועצה האזורית מגידו העוטפים את העיר. חשוב שנשכיל לשמור על האיזון, ולגדול אבל בקצב ראוי ולא בקצב הרסני.

האם המדיניות של ראש העירייה מקדמת או מרחיקה את צעירי הישוב מהיכולת לבנות את ביתם בעתיד בעיר?
לצערי המציאות הנוכחית מוכיחה שהמתווה הנוכחי הוביל בינוי מואץ בשטח של שער הגיא תוך 4 שנים, תוך רמות מחירים שצעירי העיר מתקשים לעמוד בהם, ואם העיר הייתה נבנית בקצב מושכל אחוז גדול יותר של הדירות בשכונת שער הגיא היה יכול להיות ממונף לטובת הגידול הטבעי של העיר ולא לטובת פרוייקטי נדל"ן גדולים ששואבים לכאן אוכלוסיות מאזורים אחרים כדי לספק את אינטרסי הרווח של היזמים. בנייה מושכלת היתה מתחשבת בצעירים ובצרכים שלהם כולל פרויקטים להשכרה ציבורית, והייתה מייצרת הזדמנות אמיתית לצעירים להמשיך להתגורר ביקנעם.

ראש העיר זורה חול בעיני הצעירים ומתרץ את הבנייה כ'התחשבות בבנייה לצעירים', אך לצערי אין אמת מאחורי הדברים. בנייה מואצת מביאה אוכלוסיות מאזורים אחרים, אוכלוסיה שדווקא מתחרה איתם על מלאי הדירות ומקשה עליהם לממש את חלום הדירה כאן באזורנו.