מי מנהל את העיר? סימון או רומן פרס?

בישיבת מועצת העיר של חודש ינואר, מר רומן פרס שמכהן כסגן ראש העיר, הציב לראש העיר אולטימטום  במהלך הישיבה, אולטימטום שבעטיו נראה שראש העיר שינה את עמדתו תוך חשש לסטייה מנהלי מנהל תקין.

תמונה מתוך אתר החדשות המקומיות

מי שהגיע לישיבות מועצת העיר בשנים האחרונות ראה לא אחת את חוסר התרבות, והכוחנות המבזה כלפי דיעות השונות מעמדת ראש העירייה.

ישיבת המועצה האחרונה לצערי היוותה שיא חדש ברדידות, בשפה גסה ובאי כיבוד מנהל תקין.

במהלך סגן ראש העיר מר רומן פרס קרא קריאות גנאי כנגד חבר המועצה יאיר פריימן לאורך זמן בישיבת המועצה, ללא התערבות של ראש העיר שמכהן גם כיו"ר הישיבה. 

חבר המועצה פריימן הבליג עד שרומן פרס תקף בחריפות באומרו בפומבי שיש לו מידע שאם הוא יעביר אותו ליחידת 463 במשטרת ישראל, חבר המועצה פריימן עלול להסתבך.

חבר המועצה פריימן לא נשאר חייב הוציא את הטלפון הנייד שלו, הפעיל אותו על מצלמת וידאו אמר למר פרס שהוא מצלם אותו והוא מבקש ממר פרס לחזור על דבריו כדי שיהיה לו תיעוד להגיש לבית משפט כנגד מר רומן פרס על לשון הרע, או לחלופין שפרס יתנצל על דבריו.

רומן פרס התעצבן מהמהלך ודרש מראש העיר שפריימן יסגור את המצלמה או שראש העיר יוציא אותו מישיבת המועצה. חבר המועצה פריימן התנה את סגירת המצלמה בהתנצלות של פרס או לחלופין  אם פרס אמיץ מספיק לחזור על דבריו למצלמה.

רומן פרס, שאולי נלחץ מהדרישה, הציב לראש העיר מעין אולטימטום, ואמר שאם ראש העיר לא יוציא את חבר המועצה פריימן מהישיבה הוא ושני חברי הסיעה שלו יעזבו את הישיבה. ראש העיר שהרגיש כנראה שמדובר במדרון חלקלק, ניסה להמשיך את הישיבה אבל כשראה את סגן ראש העיר מר פרס קם לעזוב את הישיבה עם חברי סיעתו, הוא נלחץ ודרש מקב"ט העירייה להוציא את חבר המועצה פריימן מחדר הישיבות, וכך למרבה הבושה קרה.

אמירתו של רומן פרס היא חמורה ביותר.
אם יש לו מידע נגד חבר מועצה, חובתו להעביר זאת למשטרה שכן התנהלותו יכולה להתפס כאיום וסחיטה נגד חבר מועצה אחר.

תוך ההתנהלות הנ"ל שאלתי את היועצת המשפטית האם מותר להוציא חבר מועצה מהישיבה רק בגלל שהוא מצלם את הישיבה עבור ראיה לבית משפט, אך סגן ראש העיר, מר רומן פרס, שוב נלחץ וצעק לראש העיר "תוציא גם את שפירא מהישיבה".

סימון כל כך נלחץ מהעניין שהוא הודיע שהוא לא ידון בישיבה בנושא הותמ"ל במסגרת סדר היום ובקש ממועצת העיר לאשר מספר נושאים חשובים ללא הצגתם וזאת בניגוד לחוק.

לדוגמה הוראת החוק קובעת במפורש שכאשר רוצים לאשר תקציב בלתי רגיל (תב"ר) צריך להציג חלופות לפרויקטים, לקיים דיון ענייני כדי שניתן יהיה לשקול חלופות ולקבוע סדר עדיפויות,  להציג יתרות בקרנות וכו'. מועצת העיר אישרה פרויקטים בגובה 3 מיליון ₪ מבלי לעשות זאת.
מדובר לדעתי בהפרה גסה של מנהל תקין.

במסגרת הישיבה מועצת העיר אישרה הארכת גבית מס-השמירה בשנתיים נוספות מבלי לקיים דיון בנושא ומבלי להראות נתונים מהותיים.

עצוב לראות ראש העיר שהיה פעם מודל לראשי רשויות אחרים, שאינו מצליח לנהל ישיבת מועצה ונשלט באופן שנראה כה מבזה על ידי סגנו שמוביל אותו לעשות טעות אחר טעות ולפעול שלא על פי סדרי מנהל תקין.

מדי פעם שואלים אותי תושבים חדשים כיצד קורה שעיר שנחשבה כמודל להתפתחות, אינה מנוהלת  בשוטף בצורה איכותית תוך מעקב והקמת תשתיות ראויות לצד הבניה, וכו'.
לצערי נראה לי שניהול העיר מתנהל באופן כאוטי, הדומה לניהול ישיבות המועצה.

גם תושבים ותיקים יותר משתפים אותי בתחושתם שראש העיר התנתק מצרכי התושבים. הם מלינים שהם פונים אליו לא מקבלים מענה לעומת זאת כשפונים לרומן פרס מקבלים התייחסות. למעשה מר פרס מנסה להפוך עצמו למוקד ה-106 של העירייה.

רומן פרס הוא חבר המועצה היחידי (פרט לראש העיר עצמו) שמקבל שכר על פעולתו, וזאת כמובן מתוך כספי הארנונה שלנו, יושב כל יום במשרדי העירייה ומנסה לקנות אמפטיה דרך פתרונות לאנשים שלא פינו להם את האשפה,  שלא קיבלו מענה מאחת המחלקות וכו', בעוד שהתושבים היו אמורים לקבל מענה אפקטיבי ממחלקות העירייה ללא טובות.

לי נראה שסגן ראש העיר הפך את יצירת הבעיות בעיר לשיטה לנכס לעצמו 'עשייה', תוך 'התגייסות' לפתרון בעיה שמלכתחילה נוצרה מחוסר ניהול אפקטיבי שלו ושל ראש העיר.

בהינתן לי להנהיג את העיר אעשה טיפול שורש לבעיות החוזרות בעיר, אציב יעדים ומדדים למנהלי מחלקות ואדאג לכך שתושבי העיר יקבלו שירות איכותי.