תכנון לוקה בחסר של דרכי הגישה לבתי הספר החדשים בשכונת שער הגיא

 התירוץ של "נבנה לפני שנים רבות" לבטח כבר לא יכול לשמש את העירייה בהקשר תכנון מתחם בתי הספר בשכונת שער הגיא החדשה.  אז איך נוצר מצב שבכל בוקר יש בעיות תחבורה ובטיחות בסמוך לבתי הספר? לטענת ראש העירייה וחברי הקואליציה, הבעיה היא בתושבים ולא בתכנון. 

חלקכם ודאי זוכר כי בעבר העליתי לסדר יום ישיבת מועצת העיר את בעיית הבטיחות וההפרעה לתנועה באזור הכניסה לבית ספר התיכון אורט בישוב בהעדרו של מפרץ הורדה מסודר לתלמידים. ואת בקשתי מהעירייה להביא יועץ-תחבורה כדי לבחון פתרונות לבניית מפרצים להורדת והעלאת תלמידי בית הספר.

תשובת העירייה הייתה שהכביש תוכנן ונבנה לפני מספר רב של שנים, וכיום לא ניתן לייצר בו כיום מפרצי הורדה. לדעתי אם כן היה 'רצון טוב' לצד נכונות ויצירתיות, כן ניתן היה ליצר במקום שינויים והתאמות אשר יקלו את התנועה מחד ויתנו מענה טוב יותר לבעיה הבטיחותית.

אבל התירוץ של "נבנה לפני שנים רבות" לבטח כבר לא יכול לשמש את העירייה בהקשר תכנון מתחם בתי הספר בשכונת שער הגיא החדשה שנמצאת בשלבי איכלוס.

רק בשנים האחרונות נבנו בית הספר יצחק נבון וכן חט"ב אורט למדעים ואומנות בשכונת שער הגיא, והיה מצופה מהרשות המקומית שלכל הפחות היא תלמד מטעויות התכנון בעבר ותבנה מפרצי הורדה ליד בתי הספר, אך לא כך הדבר - ובית הספר היסודי יצחק נבון נבנה ללא מפרצי הורדת תלמידים.

בשבועות האחרונים הורים ותושבים שגרים באזור מתלוננים על הבעיה התחבורתית והבטיחותית הנ"ל, וגם ליד בית ספר חט"ב אורט בשכונת שער הגיא נוצרים בכל בוקר פקקים ובעיות בטיחות בהעדר מפרץ הורדה מסודר.

כתב על כך אחד התושבים ברשתות החברתיות:

לפיכך, ביקשתי להעלות את הנושא לסדר יום ישיבת המועצה האחרונה, ראשית – ברמה העקרונית לגבי שיפור הליך התכנון, כדי לוודא שלקחי העבר אכן נלמדים ונלקחים בחשבון, וכן גם ברמת הבעיה הספציפית בשכונת שער הגיא. ביקשתי  לקיים דיון ולקבל החלטה לצורך הזמנת בדיקה של מומחה תחבורה לשם קבלת יעוץ שיבחן את נושא הבטיחות ויגיש חלופות שונות לפתרון הבעיה.

 גם בלי להיות מומחה תחבורה ניתן להתרשם  מהתמונה שאילו העירייה היתה יוצרת מפרץ הורדה היכן שהרכב עצר (או קצת בהמשך לאחר הכיכר) אפשר היה להגיע למצב טוב יותר, לאפשר מחד תנועה זורמת ומצד שני לצמצם את המפגע הבטיחותי.

מאחר והפעם ראש העיר הבין שכבר לא יכול היה להאשים 'תכנון ארכאי', הוא בחר לענות שהבעיה היא לא בתכנון אלא... בתושבים. כן, מסתבר שבכלל אנחנו התושבים – אשמים. הגדיל לעשות חבר מועצה מטעם הקואליציה שחיזק את דברי ראש העיר וטען שהבעיה היא שתושבי יקנעם 'אינם מחונכים ויש לפעול לחנך אותם'.

ראש העיר אף המשיך והתגאה שהוא הציב פקח, ושמפרץ האוטובוסים הסמוך לבית הספר הוא מספיק טוב.

הצעתי בישיבה לכבוד ראש העיר לא להתחפר ב"אגו", ולפעול לשינוי המצב כך שלא יהיה צורך ב'מלחמה כל בוקר' עם ההורים, ולהביא לפתרון למצב ויחסוך כסף בהעדר הצורך בפקח הנ"ל (כהערת אגב אציין שעבודת הפקח עולה לנו התושבים מכספי הארנונה, כסף שיכול היה לתת מענים שישפרו את השירות לקהילה אם רק היו פותרים את בעיית התשתית כמתבקש).

אמנם בניית מפרץ ההורדה ושינוי תוואי המדרכה, שוב יעלה כסף על חשבון כספי ציבור (ביזבוז שהיה יכול להיחסך אם היו מתכננים נכון מבעוד מועד על סמך לקחי העבר) אבל בהינתן המצב זה כרגע הרע במיעוטו והבעיה רק תחריף עם אכלוס השכונה באופן מלא.

אני קורא לכם, ציבור התושבים, להמשיך ולהציף את הנושא, ולהפעיל לחץ שיגרום למועצה להתחיל לפעול לשינוי המצב.