התחדשנו בהיטל חדש, מס שמירה. מרגישים מעכשיו מוגנים?

איך אמר הגשש? "פרצה קוראת לגנב וגנב שקוראים לו בא". 

אני כמובן לא טוען שעיריית יקנעם גנבת, אבל עיריית יקנעם ניסתה להעלות את הארנונה בעיר ב8%. למזלנו, למרות האישור על כך במועצת העיר ממשלת ישראל לא אישרה העלאה זו. אלא שעכשיו מתברר שעיריית יקנעם מצאה פתרון חליפי המאפשר לה לגבות היטל בשם היטל שמירה שנגזר מגודל הנכסים (גם מגורים וגם עסקים), ומשמעותו האפקטיבית העלאה של 5% מתעריף הארנונה הקיים.
מדוע לקחת עוד מס מהתושבים??

השאלה בצורך בשמירה נוספת על חשבון התושב עוד יותר  תמוה לאור זה שרק לפני שנה בישר ראש העיר בישיבת מועצה שהוא הצליח לגייס משאבים ושתחנת המשטרה תתוגבר בעוד 7 תקנים ובתגבור של ניידת נוספת לתחנה. ב15/1/14, כתב סגן ראש העיר מר רומן פרס בפייסבוק שהוא הצליח לגייס לתחנת יקנעם 10 תקנים נוספים ותוספת משאבים של כחצי מליון לתחנה.

במידה וההודעות של ראש העיר וסגנו בדבר ההשגים שלהם לגיוס משאבים לתחנה ביקנעם נכונים, אינני מבין את הצורך בהיטל נוסף. האם יש משהו שראש העיר וסגנו יודעים והם לא מספרים לנו?

לצערי, רוב השאלות שלנו נותרו ללא מענה. בוודאי לא תופתעו לשמעו שבישיבת המועצה האחרונה (4 בפברואר, 2015) העביר ראש העיר ברוב קולות את היטל השמירה שיחייב כל תושב יקנעם בתוספת הנ"ל. החוק מחייב את העירייה להציג תוכנית מפורטת לאבטחת העיר הנגזרת מהתקציב, אך חברי המועצה קיבלו תוכנית תקציבית בלבד שגם בה רב הנסתר על הגלוי. ואכן, היטל השמירה בעיתוי זה, מעלה כמה שאלות:

* האם נוצרה לאחרונה בעיה כה אקוטית שמחייבת מס נוסף על התושבים?
* אם נוצרה בעיה כזו, איך זה שהעירייה לא יזמה שום דיון במועצה על הבעיה, וכך ביום בהיר אחד הם מגיעים ודוחפים את היד לכיס התושבים?

בינתיים, תושבי יקנעם התחדשו בעוד מס שלהערכתי ניתן היה להסתדר בלעדיו.